Status i retssagen - Højesterets behandling 3. - 5. marts

Højesteret behandlede 3.- 5. marts spørgsmålet om søgsmålskompetence - om de 25 sagsøgere overhovedet har retlig interesse i om Grundloven er blevet brudt, og dermed kan føre en sag mod statsministeren. Der var afsat tre dage til retssagen, og sagen blev varetaget af ni dommere i stedet for som normalt fem eller syv, hvilket viser at sagen tillægges stor principiel betydning.

Der afsiges dom i sagen den 17. marts klokken 12. Mød gerne op i Højesteret, Prins Jørgens Gård 13, den 17. marts kl. 12 og hør, hvad dommen siger. Grundlovskomiteens formand, Birgitte Albrechtsen, og dens advokat, Christian Dahlager, vil begge være til stede. Dommens fulde tekst vil være tilgængelig her på siden snarest muligt efter domsafsigelsen.

Først når Højesteret – forhåbentlig – har afgjort, at vi har søgsmålskompetence, vil den egentlige sag om grundlovsbruddet blive behandlet. Denne sag skal føres for Østre Landsret, og uanset udfaldet vil dommen formentlig blive anket af en af de to parter. Den endelige afgørelse af selve sagen om grundlovsbrud vil derfor tidligst foreligge i 2013, otte år efter sagen blev anlagt. Så vi må stadig ruste os med tålmodighed.

Grundlovssagen er oprindeligt anlagt mod afgåede statsminister Anders Fogh Rasmussen. Men da grundlovssagen følger embedet, vil den til en hver tid siddende statsminster indtræde som procespart og have rådigheden over sagen på sagsøgtes side. Kammeradvokaten fører derfor nu sagen på vegne af statsminister Lars Løkke Rasmussen. Hvis vi vinder selve retssagen om grundlovsbrud, bestemmer Folketingets flertal, om der skal anlægges en rigsretssag. I givet fald er sagsøgte i rigsretssagen ikke den siddende statsminister, men Anders Fogh Rasmussen.


Grundlovskomiteen og 9 af de 25 sagsøgere får ny advokat

Grundlovskomiteen og 9 af de 25 sagsøgere har af flere grunde besluttet at opsige samarbejdet med advokaterne Christian Harlang og Bjørn Elmquist. I december fik vi af Højesteret bevilget ombeskikkelse til vores nye advokat, Christian Dahlager, som er ekspert i søgsmålskompetence, ekstern lektor i procesret og partner i firmaet Foldschack og Forchhammer, www.ecolaw.dk.

Samlet repræsenterer Grundlovskomiteen fortsat alle sine (pr. 28. januar 2010) 353 medlemmers og 4615 støttesagsøgeres arbejde for at få domstolenes stillingtagen til Irakkrigens ulovlighed. Christian Dahlager fungerer fremover som advokat for de ni sagsøgere og Grundlovskomiteen. De øvrige 16 sagsøgere fortsætter med Christian Harlang og Bjørn Elmquist som advokater.

Sagen fortsætter som planlagt, nu med tre advokater, og vi har alle det samme mål: at vinde i Højesteret den 3.- 5. marts. Der er offentlig adgang til retssagen, der begynder hver dag klokken 9 i Højesterets første afdeling, Prins Jørgens Gård 13, 1812 København K. Vi håber for Danmark, at vi vinder retssagen om søgsmålskompetence, så vi kan komme i gang med selve retssagen om grundlovsbruddet - og endelig få faststlået, at også Folketinget skal overholde Grundloven.


Officel rapport fra Holland: Irak-krigen ulovlig

En officiel rapport udarbejdet for det hollandske parlament konkluderer at der ikke var tilstrækkeligt folkeretligt grundlag for invasionen af Irak i 2003. I rapporten, der er udarbejdet under ledelse af den anerkendte hollandske jurist Willibrord Davids, hedder det, at ”ordlyden i resolution 1441 ikke kan bruges eller fortolkes til en militær indsats mod Irak”. Davids-komiteen blev nedsat efter lækkede dokumenter har vist, at det hollandske udenrigsministeriums egne jurister i 2003 konkluderede, at Irak-krigen var imod folkeretten. Læs mere her: www.berlingske.dk/politik/irak-krigen-stred-mod-folkeretten


Irak-høring i Storbritannien

Den 20. november 2009 begyndte en storstilet høring om grundlaget for Storbritanniens deltagelse i Irak-krigen. En lang række embedsmænd, politikere og andre forventes indkaldt som vidner, herunder Tony Blair, der afgiver forklaring for den nedsatte komité i begyndelsen af 2010. Den engelske regering har dermed holdt sit løfte om en uafhængig undersøgelse af baggrunden for Irak-krigen efter tilbagetrækningen af de britiske tropper fra Irak.Læs mere - og se video fra afhøringerne af vidner - på høringens egen webside www.iraqinquiry.org.uk. Der findes også materiale på Information, bl.a. artiklen www.information.dk/216864 der indgår i serien ”Høringen, danskerne ikke må få”.